BLOG DA CONGREGAÇÃO CRISTÃ CAMINHO DO EVANGELHO

NOSSOS POSTS RECENTES

Pesquisa personalizada

segunda-feira, 31 de maio de 2010

AGORA DIZ AÍ: Comentário no Podcast das SÁTIRAS DO PASTOR DEUSDETH causa polêmica!!!




Como todos sabem, estamos com un novo podcast no O PASTOR das Sátiras do Pr Deusdeth, um personagem fictício; criado para ser uma sátira aos "grandes" pastores/mercadores da atualidade.

Pois bem. O podcast deu o que falar. Os comentários, em sua maioria foram muito coerentes. A idéia foi entendida e abraçada por muitos,

Maaaaaaasss....
Houve um pequeno comentário que nos chamou muito a atenção. Um comentário que foi, prontamente, contra-argumentado pelo Pr. Rodrigo Muniz, um dos colaboradores do O PASTOR.
LEIA NA ÍNTEGRA:

sexta-feira, 21 de maio de 2010

POD CAST: As sátiras do Pastor DEUSDETH!

Nesta super entrevista, você conhecerá o mais novo "contribuidor" do O PASTOR.

Pra você rir e chorar no seu fim de semana; Pastor DEUSDETH é o estereótipo dos "grandes pastores" das grandes denominações de nossa época.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

DIÁRIO DE BORDO -- Cuidado com o "Inchaço"!


Era um domingo à noite. Geralmente nos domingos à noite as igrejas ficam cheias. Geralmente aqueles que não querem muita coisa "com a hora do Brasil"  são os que enchem os bancos à noite. Não que de noite só vão aos templos aqueles que não querem nada, mas venhamos e convenhamos: Domingo de noite é a hora que "o joio se encontra com o trigo".

segunda-feira, 17 de maio de 2010

PRA NÃO ALIENAR -- Silas Malafaia sai da CGADB!!!


Isso mesmo, no dia 15/05/10, Silas anunciou sua saída da CGADB.

Ele "explicou" como a CGADB funciona, enrolou, avisou que irão surgir muitas fofocas, e deixou bem claro que está saindo por causa de uma "visão" dada por Deus, que não irá revelar agora, e que estando na CGADB não poderia seguir. A tal "visão" é segundo ele, tremenda, de conquista e de grande impacto, e que não vai demorar para sabermos e entendermos que é coisa de Deus.
Malafaia também confirmou que mudou o nome da Assembléia de Deus da Penha, para AD Vitória em Cristo, e que o fez apenas para tirar o nome de bairro, e que a tal "visão" é algo extraordinário e que era necessária esta mudança. Falou também que não aceitará nenhum pastor que venha de divisões, pois não está dividindo, e deu um aviso:


"Quem está usando o nome Vitória em Cristo vai tratando de retirar, pois ele já o patenteou há muito tempo, e não vai permitir, enquadrando na lei os teimosos"

O que podemos esperar disso?
MISTÉRIO...

domingo, 16 de maio de 2010

PRA NÃO ALIENAR

MAS JÁ????


Bispo de confiança de Valdemiro Santiago abre nova igreja
14 Maio 2010 por Nani em tragicomédia, Valdemiro Santiago Em 12 anos de existência, a Igreja Mundial do Poder de Deus tem agora a sua dissidência: o bispo Roberto Damasio saiu da Mundial e montou sua própria denominação. O nome: Igreja Mundial Renovada.
Segundo a revista Época, na reportagem sobre a Mundial na já distante data de 25/03/2010, Roberto Damasio era o terceiro homem da denominação, atrás apenas de Valdemiro Santiago e de Josivaldo Batista. Considerado como disciplinado pela revista, Damasio cuidava de vários cultos na sede, com destaque para a segunda-feira (clamor financeiro) e a quinta-feira.

Em seu blog, Damásio oficializou sua saída no dia 20/04/2010. Parte de sua breve mensagem:
Porém venho a vós oficialmente comunicar a minha saída do Ministério da Igreja do Poder de Deus, onde apreendi (sic) muito com a liderança e com carinhoso amor em Cristo que cada membro teve comigo e com a minha família.

No dia 29/04/2010, Damasio falou sobre rumores de sua saída. Pelo visto, muitos entenderam que Valdemiro o acusou de roubo e adultério após a veiculação de uma reunião de pastores da Mundial, na qual Valdemiro afirmou que havia um enganador entre eles:

Olá Irmãos, Eu gostaria de Responder a todos sobre os supostos comentários de Roubo e Adulterio
1. O Apostólo em momento algum mensionou meu nome
2. Nesta mesma semana além de mim saiu mais 2 bispos o Bispo Brayner e o Bispo Luciano. e também o Bispo Juliano e a Pastora Raquel Genro e Filha do Apostólo foram afastados do comando do Estado de Minas Gerais não sei o motivo do desligamento deles mas sobre o meu desligamento não tem nada a ver com Roubo e Adultéro Existem motivos de ordem pessoal que não gostaria de Expor mas em momento algum atribuo tais motivos ao Apostólo que vejo como meu lider, meu pai e meu exemplo. Agora ainda que fosse por tais motivos eu créio no Que diz a palavra que o cair é do homem e o levantar é de Deus Acredito que o Apostólo Ficou Triste com a minha saida mas nao creio que ele cairia no mesmo erro dos lideres do ministério que um dia ele se desligou para fundar a IMPD Póis até hoje os senhores sabem que falam que ele Roubou Adulterou e outras coisas...
Vale lembrar que Valdemiro quase nunca fala o nome de seus desafetos. Por exemplo, a Igreja Universal sempre é mencionada como a "outra igreja" e R. R. Soares é o "missionário".
No blog de Damasio é possível ler comentários de apoio, vários pedidos de oração e até pedidos de emprego como pastor. Entretanto, nem tudo são flores. Por exemplo, a internauta Vera Lúcia soltou o verbo no dia 08/05 (a mensagem foi apagada do blog no dia 10):

Usar o mesmo nome da Igreja do Apóstolo, aí já é covardia, traidor, Judas, dentre os doze um era diado, e o diabo era vc.
Fico muito triste pois vc sempre me abraçava, e eu pensando q estava recebendo bençãos, e não, muito pelo contrário.
Logo logo vc vai voltar chorando, implorando pra voltar, pois a mão de Deus vai pesar, e muito sobre vc, ainda tirando membros da Igreja Mundial do Poder de Deus A VERDADEIRA.
Gente sua está distribuindo panfletos lá na porta, se eu ver eu vou por prá correr, e vc então que distribuiu cartão pessoal para todos os membros, COVARDE. O Apóstolo confiou em vc e mais uma vez foi traido, sempre fazem isso com ele. Quem vai te passar a unção agora?? pois era o Apóstolo quem passava, e vc é muito fraquinho para que Deus te passe pessoalmente.

Vc me conhece, e muito tá?
Não quero te ver nunca mais, só quando vc estiver lá no pé do Apóstolo pedindo perdão, ai sim eu quero te ver, e vai ser logo logo, aguarde.
Olha Judas se enforcou, cuidado para vc não fazer o mesmo.
Ah??? quem está te bancando hem? acho q até sei.
tenho dó de vc muleke, de unção vc não tem nada o que tinha vinha do Apóstolo, agora sozinho se vira que eu quero ver!!! COITADO
Não apaga não deixa para os outros te conhecerem melhor e olha q eu nao escrevi nem metade do q eu sei.
Paz, isso é se vc conseguir acho que será difícil de agora em diante. lamento muito por vc.

Uma das críticas já enfrentadas pela nova denominação, como visto no comentário acima, é com relação ao seu nome. No orkut, sugeriram para Damasio que ele mudasse o nome para Igreja Universal Renovada ou para Igreja Global da Unção de Deus. Alguém gostaria de sugerir outros nomes?

A Igreja Mundial Renovada

A Igreja Mundial Renovada (IMR) tem sua inauguração prevista para o dia 29/05/2010 às 15h e outro culto às 19h30. Interessante que a Mundial Renovada tenha sua sede no bairro do Brás, cerca de 2km distante da sede de Valdemiro. Inclusive, a sede da IMR também é chamada de Templo dos Milagres.
A data de estréia pode ser analisada a partir da concorrência neopentecostal. A data de 29/05 cai em um sábado - dia em que a sede da IMPD não funciona por ordem da prefeitura. Se abrisse em um domingo, que seria o dia mais lógico para uma igreja, Damasio teria que enfrentar a concorrência de Valdemiro em seu melhor dia. Aos sábados, quem vai na IMPD pode experimentar a IMR sem maiores consequências.
Roberto Damasio está na Musical FM das 23h às 0h (segunda a sexta). Mas, na minha opinião, o mais intessante é o investimento em mídias digitais. Para quem não pode bancar a televisão, é um bom começo. Além do já citado blog, Damasio também desenvolveu um site pessoal e um site para a IMR, além de comunidades no orkut, um perfil no twitter e um canal no Youtube. Nos sites, já podemos ver Ageu 2,9 (A glória desta última casa será maior do que a da primeira, diz o SENHOR dos Exércitos; e, neste lugar, darei a paz, diz o SENHOR dos Exércitos), um pedido de doações no banco Itaú e o slogan da Igreja Mundial Renovada: levando ao mundo os sonhos de Deus.



sábado, 15 de maio de 2010

DIÁRIO DE BORDO

4 8 15 16 23 42



Encontrei esse texto no GENIZAH, postado pelo Pr. Digão.
Cara, veio exatamente na hora em que eu mais precisava.
Como Deus falou comigo, tenho certeza que falará com você também:


Você já deve ter visto algum episódio de Lost, o seriado televisivo que tem sido um grande sucesso e foco de discussões. Suscita questionamentos filosóficos, existenciais, e porque não dizer, teológicos. Personagens misteriosos, com nomes de filósofos (há o John Locke, o [Desmond] David Hume, apareceu uma francesa chamada Rousseau, lembrando o Jean-Jacques, e houve uma Charlotte Staples Lewis, lembrando o bom C. S. Lewis, e vou me alegrar se ainda aparecer um Schaeffer na ilha...), uma trama que lembra minhas melhores leituras de Jules Verne, com aventura e ação, uma ilha perdida no meio do nada, um monstro assassino de fumaça que nunca aparece, e até ator brazuca que foi limado rapidinho.



Tornei-me fã de Lost por isso tudo, mas também porque Deus usou esse seriado para falar comigo. Durante a trama da segunda temporada, alguns personagens descobrem uma espécie de bunker onde há um computador em que devem ser inseridos os números 4, 8, 15, 16, 23 e 42, a cada 108 minutos, para que se evite algum cataclisma.

Porém, no decorrer da trama, dois dos personagens – o misterioso John Locke e Mr. Eko, um padre nigeriano sui-generis (veja o seriado, pois não vou estragar o enredo!) descobrem outro bunker, de onde, ao que parece, todas as atividades da ilha eram monitoradas como um experimento psicológico. Locke, encarregado de, a cada 108 minutos, apertar o botão do computador, se desilude por completo, achando que sua tarefa era algo completamente sem sentido. Porém, Mr. Eko diz a ele que, se antes aquela era uma função importante, agora ela se tornou mais importante ainda. No final da temporada, ao deixar de apertar o botão do computador com os números do código, o bunker é destruído por uma descarga eletromagnética, e vemos um Locke assustado dizendo: “eu estava errado”.


Neste mundo louco em que vivemos, pode parecer que o ministério pastoral seja algo supérfluo, sem importância. Algo como, a cada 108 minutos, apertar o botão do computador com medo de algo que não se sabe, mas, por precaução, vamos apertar assim mesmo.


Mas, quando eu digo ministério pastoral, não me refiro aos modernos movimentos expansionistas. Essa ânsia por números tem cada vez menos a ver com a simplicidade do Evangelho do Crucificado e mais com a sede de poder do homem decaído. Paul Freston mesmo disse que a última coisa que se converte numa pessoa não é o bolso, mas a sede de poder. Por ministério pastoral Não me refiro ao desejo de alguns de galgarem postos de comando nas estruturas denominacionais, nem me refiro à venda da autoridade ministerial por um prato de lentilhas servido nas assembléias legislativas Brasil afora.


Ministério pastoral é algo que se faz no dia a dia. Não é algo que aparece nos boletins de igreja, nem nos órgãos noticiosos das denominações. Não é algo para massas e multidões, mas sim voltado a indivíduos que, com falhas, frustrações e limitações, buscam servir e seguir a Jesus, e para isso precisam de homens e mulheres escolhidos por Deus para ensiná-los na Palavra e andar com eles. Ministério pastoral tem a ver com frustrações, e não só com sucessos. Ministério pastoral tem a ver com aqueles que andam nos vales, e não somente nos montes. Não traz sucesso, nem sempre traz reconhecimento, não dá dinheiro, nem dá poder.


É por isso que são necessárias pessoas escolhidas para tal função no Reino. Pessoas dispostas a fazerem algo sem importância para o mundo, e cada vez mais sem importância no cenário evangélico atual.


Resolvi que vou continuar apertando o botão. Para o mundo é irrelevante, mas se eu não o fizer, um cataclisma virá. Foi para isso que Deus me chamou, e sinto-me em paz com isso.
 
Postado por O Pastor, que pensa todo dia em parar de apertar o botão.

sexta-feira, 14 de maio de 2010

PODCAST: "RETENDO O BEM" -- A cabana Parte 3

 E pra você curtir neste final de semana, o final da nossa saga sobre A CABANA.
Editado pelo pastor ALEX CARIOCA, vale a pena conferir.


OUÇA E SEJA EDIFICADO:

quinta-feira, 13 de maio de 2010

***ESPECIAL-2***

Na continuação, confira os comentários do post publicado no blog do amigo Éder falando sobre "O pastor":




COMENTÁRIOS:


KLEIDIANNE:

Nossa! Entrevista de arrasar! Gostei muito! Da siceridade e inteligência do entrevistado... das perguntas pertinentes do entrevistador...


E tenho duas perguntas a acrescentar: Quando alguém se torna pastor ele deixa de ser ovelha? Sei que o nosso verdadeiro pastor é Deus, mas todos nós necessitamos de um pastor de carne e osso, ou então não existiria o ministério pastoral... Quem é o pastor de um pastor?
Outra coisa, o senhor acredita que a melhor decisão a ser tomada após se decepcionar com o ministério da sua denominação é fundar um ministério novo?
E só pra comentar sobre esse negócio de desunião entre denominações: faço parte do Projeto Epafras de evangelismo, que conta com um ônibus que se transforma em palco para eventos. Esse projeto foi criado na Assembleia de Deus, mas não defende bandeira denominacional. Mês passado o ônibus foi cooperar com uma cruzada da Madureira numa cidade do interior. Vocês podem não acreditar, mas o pastor da Assembleia de Deus (missão) foi até lá impor as mãos sobre o ônibus para que ele quebrasse!!! Oo Pasmem! E ele ainda foi contar isso como vantagem para o meu pastor na EDB de obreiros. Daí o meu pastor fez a cara dele cair quando falou que na verdade o ônibus era da Assembleia de Deus...


10 de maio de 2010 11:20



AMANA C. :

Não entendi uma coisa...
O bebê dele é um gato porque é lindo ou realmente ele chamou um gato-bicho de bebê?
Hahah...


10 de maio de 2010 11:45


EDER BARBOSA DE MELO:

Quando tive o primeiro contato com o Humberto (que não é da minha família Barbosa, mas agora é da minha família em Cristo - e da família Amigos Blogueiros), confesso que imaginava alguém bem mais velho, não há nenhuma foto dele no Blog, revelamos a identidade secreta do Pastor aqui. Quando vi a cara do Humberto na foto, me assustei: é um menino brincando de Pastor... apenas impressão; é um grande homem de Deus! Com convicção de seu chamado, minha admiração aumentou. Honestamente, eu não queria ser Pastor, não com a idade que tenho agora - apesar de compreender a necessidade de uma liderança jovem, dinamica e compromissada. Para mim uma honra ter o Pastor como convidado da semana.
(E a partir de agora só me refiro a ele como Humberto, sem perder a reverencia, viu crente!).
- Humberto, todo ministério novo passa por grandes dificuldades, principalmente quanto a credibilidade, tendo em vista a grande quantidade de denominações com nomes e interesses esdrúxulos que aparecem todos os dias. O ministério de vocês ja sofreu alguma retaliação nesse sentido? Como foi lidar com essa situação?


10 de maio de 2010 13:10



ZÉ LUIS:

Então esse é "O Pastor"... sempre imaginei ele barbudo, co um lenço na cabeça, carregando um novilho por pastos verdejantes...
Bom... essa é a foto q tem lá...
Legal essa sua iniciativa, conterrâneo... Muito bom!
Parabéns


10 de maio de 2010 23:49



ALESSANDRA:

gostei muito ,muito,todas estas amargas circunstancias,sei bem o que é.Hoje trabalho mai como obreira,cooperando no ministério de outros pastores,e isto tem me feito muito bem,não porque antes não me achava preparada,mas por que ser mulher,jovem e estar a frente de uma obra atrai muito preconceito,hoje,como obreira auxiliar,faço tudo o que fazia antes e sou mais ouvida e respeitada,vai entender.
Mas me vi muito em muitos ponrtos nesta entrevista e admirei muito as respostas deste homem de Deus..o fim de tudo,afora os títulos e cargos é este mesmo:ser de Deus..abraço.


11 de maio de 2010 12:53



LION FO ZION:

Percebi semelhança de idéias vindop aqui agora.
Então deixo o convite para vc nos seguir .
Vou seguir o seu para não perde-lo de vista
Abraço!


11 de maio de 2010 15:05



O PASTOR:

Amada KLEIDIANE:
NÃO. O pastor nunca deixa de ser ovelha.
Mesmo que não haja pastor "acima" dele, sempre existem os irmãos pra lhe ministrarem (pois somos TODOS sacerdotes do Senhor) e nosso "sumo pastor e sacerdote" Jesus Cristo.
Existem aqueles que dizem não precisar de pastor. Esses nunca foram ovelhas, e sim, lobos.
E NÃO. A solução com a decepção de uma denominção não é abrir outra.
Se eu pudesse, não abriria outra "denominação", simplesmente pegaria minha bíblia e viveria pregando em praça pública.
A questão é que as almas que eu ganhasse não teriam lugar para CONGREGAR, estar em comunhão, ou então, iriam exatamente para o lugar de onde eu saí (partindo da premissa que hoje em dia está muito difícil achar um lugar). Se não quero veneno pra mim, não quero pra ninguém também. E por último: É uma questão de chamado, orientação direta de DEUS.


E pra terminar...


Essa estoria que voce contou sobre seu pastor (que bom que é um homem de Deus com sabedoria do alto)eu já presenciei muitas iguais a esta e outras bem piores. GRAÇAS a DEUS que ainda existem denominações sérias e homens de DEUS.


11 de maio de 2010 22:03


O PASTOR:

É Amana C.
Meu gato se chama BEBÊ.
É uma mistura de vira-lata com angorá. É meu xodó.
PAZ.


11 de maio de 2010 22:06




O PASTOR:

Querido Eder.


Apesar de não nos conhecermos pessoalmente já te considero um amigo e companheiro de batalhas.
É tipo aquelas amizades "bateu-valeu", aquelas coisas automáticas.
Fico honrado de ser lembrado aqui no seu blog e agradeço muito suas palavras.
Também te admiro muito amigo.
Agora... sem rasgação de ceda:
POSSO PUBLICAR ESSE POST LÁ NO "O PASTOR?", com os comentários e tudo?


11 de maio de 2010 22:09



O PASTOR:

Zé luis, Zé luis...
Cadê o JOKA E O BÁTIMA?
Tem que ter uma continuação!


PAZ.



O PASTOR:

ALESSANDRA:
Se Deus tem um chamado pra você ouça a voz DELE.
Faça a obra da melhor maneira possível, mas esteja pronta a avançar de acordo com o que ELE tem pra você. Coragem.
Estou orando por seu ministerio.
PAZ.


11 de maio de 2010 22:11


O PASTOR:

Valeu Éder,
Mais perguntas, tô aqui pra responder.
PAZ.


11 de maio de 2010 22:12


EDER BARBOSA DE MELO:

Eu quem agradeço a consideração Pr. Humberto, pode publicar a vontade, pra mim será um prazer! Abração.
Ah e a minha pergunta sobre questão da credibilidade no ministério (3º comentario)?

11 de maio de 2010 22:28


KLEIDIANNE:

Muito bem respondidas as perguntas que eu fiz!
obrigada!


11 de maio de 2010 23:02


O PASTOR:

Foi mal Éder,
Quanto a pergunta sobre credibilidade:
SIM.
Já passamos por poucas e boas, pois por causa de alguns, muitos sofrem.
Lembro-me que, no início do ministério, um pastor de uma assembléia de Deus que funciona na mesma rua de nossa igreja pediu a algumas irmãs para irem nos "espionar".
Ao final de um culto, uma irmã chegou pra mim e falou:
"- Pastor, estou envergonhada pelo que fiz. Meu pastor me mandou vir até aqui para ver o que vocês faziam e pegar alguma falha pra ele poder "martelar" vocês, mas no decorrer do culto não senti outra coisa aqui senão o Espírito de Deus e voltarei pra minha igreja defendendo vocês de quem falar mal."
Muitas outras pessoas que nos criticavam por sermos "diferentes" das outras igrejas e não acreditavam no crescimento, hoje estão conosco, firmes.
O maior problema com a credibilidade de uma igreja que começa não tem a ver muito com a igreja em sí, mas com as outras que estão por aí "fazendo vergonha" ao evangelho.
Como disse o grande Pr Neil Barreto:
" Os cristãos estão muito mal representados na nossa sociedade nos dias de hoje. A imagem que o mundo tem de nós é o que eles vêem na televisão. E o que eles vêem é um péssimo exemplo."


11 de maio de 2010 23:36


ALEX CARIOCA:

Como amigo do Pr. Humberto e parceiro no Ministério Aliança com Deus, fico feliz de ter uma pessoa maravilhosa ao meu lado sempre!
Como já o disse pessoalmente várias vezes: Vamos juntos até o fim!
Ele é um ótimo amigo e como pastor, dispensa comentários (Faltaria palavras).Rsrsrs...
Convido o Éder Barbosa e amigos a seguirem meu Blog: www.pensareprecisoac.blogspot.com


Att,


Pr. Alex Carioca.

12 de maio de 2010 12:35



REGINA FARIAS:

Oi, Éder,
Olha euzinha aqui rsss
Gostei da entrevista.
Também me surpreendeu o perfil do "Pastor" pois confesso que a primeira impressão era de um garoto, foi mal, tá?

E essa do outro pastor mandar vigiar foi horrível! Por isso que automaticamente a gente já imagina que tipo de pastor é esse, affff
Mas é isso, quem sabe o lado bom disso tudo seja, ao ver ele agindo assim, as pessoas abrirem o olho para avaliar melhor seus "líderes".


Beijos!


12 de maio de 2010 17:03


EDER BARBOSA DE MELO:

Oi Regina, que privilégio!
Interessante como a nossa visão muda não é? Perceberam o ar de "decepcionado" do Zé: "Então esse é 'O Pastor'... (?)" rsrsrsr. São os esteriotipos, miopia espiritual. Ainda bem que o Humberto não esquentou com a nossa franqueza. Confessamos nosso pecado! kkkkkkkkkkkk
Quanto a essa questão do pastor, eu também já passei por cada uma... So pra exemplificar: são tantas as igrejas que a gente convida pra uma festividade e não tem a consideração de nos prestigiar, mas quando fazem qualquer coisa nos mandam convite com sorriso amarelado... E claro, a gente vai. Que mérito temos se amarmos só os nossos amigos. rsrsr.


12 de maio de 2010 18:17


ZÉ LUIS:

No meu caso não é miopia. É estrabismo...
Logicamente não esperava que nosso "O Pastor" fosse a cara da Gisele Bunch... Binch... sei lá. (a modelo gaúcha, caramba!).
Como o caro conterrâneo falou, nós idealizamos imagens. O Saramago não queria que fisessem filmes de seus livros, por que isso roubava da imaginação a capacidade de idealizar cada personagem. Natural...
Ou vai dizer - se você leu o Senhor dos Anéis - não imaginava Passo Largo (Aragorn) totalmente diferente?
No mais:
Você não quer falar comigo: só quer falar com Zoinho, Joka e seus comparsas! Eu tenho sentimentos, me sinto rejeitado...isso dói, fere, machuca...rsrsr
To por aqui, acompanhando as entrevistas.


12 de maio de 2010 18:45


O PASTOR:

Amo muito a sinceridade de vcs.
Amigos e amigo Zé Luiz.
Quero me cercar é de gente assim.


PAZ


12 de maio de 2010 22:42



ALEX CARIOCA:

Conheci este blog a poco tempo e parece que será amor à primeira vista!
Querido Éder, obrigado por estar no meu blog.
Temos que parar de medir as pessoas por sua aparência física. O próprio Samuel quase saiu da vontade de Deus por olhar a aparência.
Nossas atitudes modelam nossa aparência espiritual!
Se é jovem ou idoso, branco ou negro, homem ou mulher... Temos que avaliar as palavras e atitudes!
Se eu não conhecesse o Pr. Humberto pessoalmente, o avaliaria por suas palavras e atitudes...


Pensar é Preciso...



EDER BARBOSA DE MELO:

Aí Pastor, vai ter que pagar terapia pro Zé Luís.
Pr. Alex, muito grato pelo carinho. Que Deus te recompense.


Abraço.


13 de maio de 2010 17:19

quarta-feira, 12 de maio de 2010

***ESPECIAL***

Se você ainda não conhece tem que conhecer!
O blog Recortes, do meu amigo Éder Barbosa está inovando na blogosfera, exibindo o perfil de alguns blogs e seus respectivos redatores dos quais ele acha interessantes.

Nesta semana ele exibiu o perfil de... quem diria: "O Pastor"!

É... fui desmascarado pelo Éder e ainda por cima participei de um "mini-chat" com a galera que acompanha o blog Recortes.

POSTO AQUI A ENTREVISTA NA ÍNTEGRA E O "CHAT",
MAS NÃO DEIXE DE DAR UM PULINHO LÁ NO BLOG DO AMIGO ÉDER:

       http://recortecotidiano.blogspot.com/

TIVEMOSPARTICIPAÇÕES ATÈ DO ZÉ LUIZ DO Cristão Confuso!

Confira aí:


Quem é? Humberto Silva Barbosa


Idade: 28 anos

De onde? Nasci em Maria da Cruz, cidade do interior de Minas Gerais que ninguém conhece.

O que faz? Sou Pastor do Ministério Aliança com Deus, Ministro de Louvor, Marido dedicado e trabalho num hospital da zona sul do Rio.

Blogueiro desde: Fevereiro de 2010, sou novo nisso

Humberto na net: O Pastor, MSN: humbertosilvabarbosa@hotmail.com

Família: Eu, minha esposa Jaqueline, meu gato (bebê) e minha cachorrinha (belinha)

Apelido: Nunca tive. No blog ou onde comento só uso o nick " O Pastor"

Qual a temática do Blog: É um espaço onde compartilho minhas aventuras e desventuras no ministério a fim de encorajar líderes e pastores (porque não ovelhas também) para mostrá-los que não estão sós. Também é um espaço livre para se discutir aquele assunto que você sempre quis falar, mas sempre teve medo.

Palavra que te define: Sobrevivente

Quais os principais desafios no ministério de um jovem pastor?

Você tem que ter a real unção do Espírito Santo, pois a sua falta de idade desperta certo receio. Como me casei cedo não tive esse problema, mas aos não casados, é muito difícil aconselhar uma família por exemplo. Outro problema é com os jovens da igreja. Se você não tiver uma postura firme voe é confundido com um colega e o respeito se vai (se bem que faço a maior bagunça com a galera jovem).
 E por fim, o pior e mais desagradável desafio é a aprovação de outros chamados "pastores", que te olham de cima abaixo como se falassem: "Quem é esse moleque para se comparar a mim? Quem é ele pra querer estar no mesmo lugar que eu?"

Nada que Deus não confirme com o tempo.

Qual a sua visão do ministério pastoral:
Hoje existem pessoas, teólogos até, que não acreditam mais no ministério pastoral. Realmente a posição de pastor é uma das mais difíceis de se assumir diante de Deus. Realmente é necessário ter um chamado específico. Mas não acredito que ser pastor é ser super homem. Ser pastor não torna ninguém infalível, muito menos lhe dá todas as respostas. Acredito que o pastor é um homem como qualquer um; com uma missão específica e uma responsabilidade maior sobre os ombros. Para isso, claro, o Senhor o capacita e o enche com algo que outros não possuem, pois não são chamados para tal obra. Da mesma forma que uma pessoa que foi chamada para louvar a Deus possui um dom nato para o canto. 
Infelizmente, nos nossos dias, os homens tem tentado passar uma imagem falsa do que é o pastor. Pastor passa por lutas sim, fica doente também, e tem problemas como qualquer um... e, pasmem! Nem todo pastor tem uma mansão e um carro zero na garagem. Recomendado somente para aqueles que têm amor, pelo Senhor e pelas almas.

Qual departamento da igreja é mais difícil de lidar?

Com toda a certeza posso fazer da minha voz a voz da maioria dos companheiros de batalha: a dobradinha secretaria/ministério de louvor são os departamentos mais complicados de se lidar. Mas precisamos entender que trabalhamos com gente, e gente é complicada mesmo. Nada que muita paciência, um pouco de compreensão e uma dose generosa de oração não resolva.

Características que admira nas pessoas: Sinceridade, honestidade, humildade, transparência.

Blogs que lê diariamente: Cristão confuso ; Recortes e Púlpito cristão

O que te emociona? Quando sinto verdadeiramente a presença de Deus e ouço sua voz.

O que te faz perder a paciência? Gente que diz ser e não é.

O que faz nas horas vagas? Horas vagas? Que horas vagas?

De que tem medo? De me esfriar a tal ponto de não conseguir mais voltar e viver uma vida sem sentido.

O que está lendo? Ele escolheu os cravos (Max Lucado)

Autores preferidos: Phillip Yancey, Max Lucado, Jhon Piper, e sei lá, olho mais pro livro do que pro autor.

Filme preferido: Por incrível que pareça "O corvo", o restante só dou uma olhada.

O que assiste na TV? Séries, todas que puder ver se tiver tempo.

Música que gosta de ouvir: Judson de Oliveira (música - Eu adoro)

Pra ser feliz precisa de... Estar vivo. Amo viver e tenho tudo de que preciso.

Qualidades: Saber ouvir.

Defeitos: Egoísmo.

Vícios e manias: Comer bebendo líquido e roer o canto do dedo.

Situação embaraçosa: Levei um tombo no ponto de ônibus quando era adolescente. Todo mundo fingiu que não viu. Eu levantei e fui embora fingindo que não tinha caído.

O que te envaidece? Roupas.

Qual a coisa que mais detesta? Acordar cedo.

Pessoa(s) que admira: Homens de Deus que não se vendem.

Boas lembranças: O início do ministério quando tudo era ingênuo e sincero.

Momento inesquecível: Meu casamento.

O que te deixa irritado? Falsidade.

Uma frase: "Carpe diem" - Aproveite o dia.

Uma conquista: Conseguir me achar realmente.

Planos para o futuro: Passar em alguma prova para cargo público, e continuar fazendo a obra de Deus da melhor maneira possível. Ah, um gurizinho.

Qual o momento mais complicado do seu ministério?

Antes de me tornar pastor/fundador do ministério Aliança com Deus de Anchieta/RJ pertenci a uma grande denominação neopentecostal, na qual fui obreiro durante 1 ano, pastor auxiliar por 2 anos e levantado pastor, onde pastoreei por 3 anos.
 O momento mais complicado de meu ministério pastoral foi quando descobri que a maioria das coisas em que acreditava não eram bem como eu pensava. Quando comecei a perceber como as coisas realmente aconteciam e que homens que eu tanto respeitava, na verdade, não passavam de lobos devoradores de ovelhas. Foi um período da minha vida em que disse pra Deus: "Senhor, se isso é evangelho eu não quero viver o evangelho".
 Foi nessa época em que me desliguei dessa denominação e comecei a me dedicar ao estudo da palavra de Deus. Entrei num seminário teológico e me dispus a seguir aquilo que o Senhor queria realmente de mim. Infelizmente, muitos que passam por essa mesma experiência não têm a mesma atitude e se afastam de Deus. Muitos nunca retornam.

O que pensa sobre a unidade entre as igrejas evangélicas?

Não sejamos hipócritas: a unidade da igreja evangélica dos dias de hoje não existe. Quando digo isso, digo numa totalidade. É claro que existem muitos homens de Deus que abraçam essa visão de reino e mantém alianças abençoadas, mas a maioria (principalmente as chamadas "grandes denominações") só se juntam para interesses em comum, geralmente políticos ou financeiros. Aliança de fachada.
 Creio de todo meu coração que as muitas barreiras que existem podem vir ao chão quando os homens deixarem de querer ovelhas para si e entenderem que as ovelhas são de Deus e do seu reino.
 As igrejas precisam unir se em prol da evangelização e comunhão. As doutrinas ficam de lado quando o reino esta em primeiro lugar.
 Como já ouvi: "Os cristãos são o único exército que deixam seus feridos para morrer pelo caminho".

Como avalia a espiritualidade brasileira?

Realmente o povo brasileiro é bem "espiritualizado". Por isso aceitam tudo que se diz "espiritual", seja bom ou seja ruim. Aqueles que, quando pequenos iam na "benzedeira", hoje vão nas igrejas pegar o lenço soado de um apóstolo qualquer.
 É essa tal espiritualidade, vinda da raiz que transforma o povo em massa de manobra engolindo tudo aquilo que lhe enfiam pela goela. O povo é "espiritualizado" e não Espiritual.
 Não se quer ter trabalho, santidade ou obedecer. A espiritualidade brasileira é uma caricatura mal desenhada da espiritualidade estadunidense. Prova disso é que estamos "importando" os ídolos de lá.
 Mas o Senhor está levantando um povo no meio de um povo. Que o ama por quem ele é e não pelo que ele pode dar. Um povo que ama sua palavra e quer vivê-la. Um povo que não se dobra aos modismos nem profetadas modernas que nos tem bombardeado por todos os lados. Um povo que se chama pelo seu nome. Precisamos fazer parte deste povo.

Recortes do cotidiano de um jovem Pastor: Eu sou o que sou, assim como disse o pai. Sou simples e verdadeiro e gosto de me cercar de pessoas assim. Sou apenas um alguém tentando acertar e fazer o que é correto. Erro mais do que acerto, mas morrerei tentando. Paz.

Só aqui você tem aconselhamento pastoral vip, pode perguntar e comentar a vontade, que o Humberto estará tirando todas as suas dúvidas assim que possível, e não deixem de passar no Blog do Pastor, tem sempre assuntos relevantes sendo discutidos de maneira sensata. Na próxima edição, a potiguar Amana, nossa grande amiga, estará contando um pouco de sua rotina


NO PRÒXIMO POST: Os cometários.

terça-feira, 11 de maio de 2010

VER E CRER

 SOBRE PASTORES

Palavra ministrada pelo pastor Tom no portal  " O galileo", um soco no estômago.



Quer comentar? Fique A VONTADE.

PRA NÃO ALIENAR

OS DESIGREJADOS

Por Augustus Nicodemus Lopes




Para mim resta pouca dúvida de que a igreja institucional e organizada está hoje no centro de acirradas discussões em praticamente todos os quartéis da cristandade, e mesmo fora dela. O surgimento de milhares de denominações evangélicas, o poderio apostólico de igrejas neopentecostais, a institucionalização e secularização das denominações históricas, a profissionalização do ministério pastoral, a busca de diplomas teológicos reconhecidos pelo estado, a variedade infindável de métodos de crescimento de igrejas, de sucesso pastoral, os escândalos ocorridos nas igrejas, a falta de crescimento das igrejas tradicionais, o fracasso das igrejas emergentes – tudo isto tem levado muitos a se desencantarem com a igreja institucional e organizada.

Alguns simplesmente abandonaram a igreja e a fé. Mas, outros, querem abandonar apenas a igreja e manter a fé. Querem ser cristãos, mas sem a igreja. Muitos destes estão apenas decepcionados com a igreja institucional e tentam continuar a ser cristãos sem pertencer ou frequentar nenhuma. Todavia, existem aqueles que, além de não mais frequentarem a igreja, tomaram esta bandeira e passaram a defender abertamente o fracasso total da igreja organizada, a necessidade de um cristianismo sem igreja e a necessidade de sairmos da igreja para podermos encontrar Deus. Estas idéias vêm sendo veiculadas através de livros, palestras e da mídia. Viraram um movimento que cresce a cada dia. São os desigrejados.
Muitos livros recentes têm defendido a desigrejação do cristianismo (*). Em linhas gerais, os desigrejados defendem os seguintes pontos.


1) Cristo não deixou qualquer forma de igreja organizada e institucional.


2) Já nos primeiros séculos os cristãos se afastaram dos ensinos de Jesus, organizando-se como uma instituição, a Igreja, criando estruturas, inventando ofícios para substituir os carismas, elaborando hierarquias para proteger e defender a própria instituição, e de tal maneira se organizaram que acabaram deixando Deus de fora. Com a influência da filosofia grega na teologia e a oficialização do cristianismo por Constantino, a igreja corrompeu-se completamente.

3) Apesar da Reforma ter se levantado contra esta corrupção, os protestantes e evangélicos acabaram caindo nos mesmíssimos erros, ao criarem denominações organizadas, sistemas interligados de hierarquia e processos de manutenção do sistema, como a disciplina e a exclusão dos dissidentes, e ao elaborarem confissões de fé, catecismos e declarações de fé, que engessaram a mensagem de Jesus e impediram o livre pensamento teológico.

4) A igreja verdadeira não tem templos, cultos regulares aos domingos, tesouraria, hierarquia, ofícios, ofertas, dízimos, clero oficial, confissões de fé, rol de membros, propriedades, escolas, seminários.

5) De acordo com Jesus, onde estiverem dois ou três que crêem nele, ali está a igreja, pois Cristo está com eles, conforme prometeu em Mateus 18. Assim, se dois ou três amigos cristãos se encontrarem no Frans Café numa sexta a noite para falar sobre as lições espirituais do filme O Livro de Eli, por exemplo, ali é a igreja, não sendo necessário absolutamente mais nada do tipo ir à igreja no domingo ou pertencer a uma igreja organizada.

6) A igreja, como organização humana, tem falhado e caído em muitos erros, pecados e escândalos, e prestado um desserviço ao Evangelho. Precisamos sair dela para podermos encontrar a Deus.


Eu concordo com vários dos pontos defendidos pelos desigrejados. Infelizmente, eles estão certos quanto ao fato de que muitos evangélicos confundem a igreja organizada com a igreja de Cristo e têm lutado com unhas e dentes para defender sua denominação e sua igreja, mesmo quando estas não representam genuinamente os valores da Igreja de Cristo. Concordo também que a igreja de Cristo não precisa de templos construídos e nem de todo o aparato necessário para sua manutenção. Ela, na verdade, subsistiu de forma vigorosa nos quatro primeiros séculos se reunindo em casas, cavernas, vales, campos, e até cemitérios. Os templos cristãos só foram erigidos após a oficialização do Cristianismo por Constantino, no séc. IV.


Os desigrejados estão certos ao criticar os sistemas de defesa criados para perpetuar as estruturas e a hierarquia das igrejas organizadas, esquecendo-se das pessoas e dando prioridade à organização. Concordo com eles que não podemos identificar a igreja com cultos organizados, programações sem fim durante a semana, cargos e funções como superintendente de Escola Dominical, organizações internas como uniões de moços, adolescentes, senhoras e homens, e métodos como células, encontros de casais e de jovens, e por ai vai. E também estou de acordo com a constatação de que a igreja institucional tem cometido muitos erros no decorrer de sua longa história.

Dito isto, pergunto se ainda assim está correto abandonarmos a igreja institucional e seguirmos um cristianismo em vôo solo. Pergunto ainda se os desigrejados não estão jogando fora o bebê junto com a água suja da banheira. Ao final, parece que a revolta deles não é somente contra a institucionalização da igreja, mas contra qualquer coisa que imponha limites ou restrições à sua maneira de pensar e de agir. Fico com a impressão que eles querem se livrar da igreja para poderem ser cristãos do jeito que entendem, acreditarem no que quiserem – sendo livres pensadores sem conclusões ou convicções definidas – fazerem o que quiserem, para poderem experimentar de tudo na vida sem receio de penalizações e correções. Esse tipo de atitude anti-instituição, antidisciplina, anti-regras, anti-autoridade, antilimites de todo tipo se encaixa perfeitamente na mentalidade secular e revolucionária de nosso tempo, que entra nas igrejas travestida de cristianismo.
É verdade que Jesus não deixou uma igreja institucionalizada aqui neste mundo. Todavia, ele disse algumas coisas sobre a igreja que levaram seus discípulos a se organizarem em comunidades ainda no período apostólico e muito antes de Constantino.

1) Jesus disse aos discípulos que sua igreja seria edificada sobre a declaração de Pedro, que ele era o Cristo, o Filho do Deus vivo (Mt 16.15-19). A igreja foi fundada sobre esta pedra, que é a verdade sobre a pessoa de Jesus (cf. 1Pd 2.4-8). O que se desviar desta verdade – a divindade e exclusividade da pessoa de Cristo – não é igreja cristã. Não admira que os apóstolos estivessem prontos a rejeitar os livre-pensadores de sua época, que queriam dar uma outra interpretação à pessoa e obra de Cristo diferente daquela que eles receberam do próprio Cristo. As igrejas foram instruídas pelos apóstolos a rejeitar os livre-pensadores como os gnósticos e judaizantes, e libertinos desobedientes, como os seguidores de Balaão e os nicolaítas (cf. 2Jo 10; Rm 16.17; 1Co 5.11; 2Ts 3.6; 3.14; Tt 3.10; Jd 4; Ap 2.14; 2.6,15). Fica praticamente impossível nos mantermos sobre a rocha, Cristo, e sobre a tradição dos apóstolos registrada nas Escrituras, sem sermos igreja, onde somos ensinados, corrigidos, admoestados, advertidos, confirmados, e onde os que se desviam da verdade apostólica são rejeitados.

2) A declaração de Jesus acima, que a sua igreja se ergue sobre a confissão acerca de sua Pessoa, nos mostra a ligação estreita, orgânica e indissolúvel entre ele e sua igreja. Em outro lugar, ele ilustrou esta relação com a figura da videira e seus galhos (João 15). Esta união foi muito bem compreendida pelos seus discípulos, que a compararam à relação entre a cabeça e o corpo (Ef 1.22-23), a relação marido e mulher (Ef 5.22-33) e entre o edifício e a pedra sobre o qual ele se assenta (1Pd 2.4-8). Os desigrejados querem Cristo, mas não querem sua igreja. Querem o noivo, mas rejeitam sua noiva. Mas, aquilo que Deus ajuntou, não o separe o homem. Não podemos ter um sem o outro.

3) Jesus instituiu também o que chamamos de processo disciplinar, quando ensinou aos seus discípulos de que maneira deveriam proceder no caso de um irmão que caiu em pecado (Mt 18.15-20). Após repetidas advertências em particular, o irmão faltoso, porém endurecido, deveria ser excluído da “igreja” – pois é, Jesus usou o termo – e não deveria mais ser tratado como parte dela (Mt 18.17). Os apóstolos entenderam isto muito bem, pois encontramos em suas cartas dezenas de advertências às igrejas que eles organizaram para que se afastassem e excluíssem os que não quisessem se arrepender dos seus pecados e que não andassem de acordo com a verdade apostólica. Um bom exemplo disto é a exclusão do “irmão” imoral da igreja de Corinto (1Co 5). Não entendo como isto pode ser feito numa fraternidade informal e livre que se reúne para bebericar café nas sextas à noite e discutir assuntos culturais, onde não existe a consciência de pertencemos a um corpo que se guia conforme as regras estabelecidas por Cristo.

4) Jesus determinou que seus seguidores fizessem discípulos em todo o mundo, e que os batizassem e ensinassem a eles tudo o que ele havia mandado (Mt 28.19-20). Os discípulos entenderam isto muito bem. Eles organizaram os convertidos em igrejas, os quais eram batizados e instruídos no ensino apostólico. Eles estabeleceram líderes espirituais sobre estas igrejas, que eram responsáveis por instruir os convertidos, advertir os faltosos e cuidar dos necessitados (At 6.1-6; At 14.23). Definiram claramente o perfil destes líderes e suas funções, que iam desde o governo espiritual das comunidades até a oração pelos enfermos (1Tm 31-13; Tt 1.5-9; Tg 5.14).

5) Não demorou também para que os cristãos apostólicos elaborassem as primeiras declarações ou confissões de fé que encontramos (cf. Rm 10.9; 1Jo 4.15; At 8.36-37; Fp 2.5-11; etc.), que serviam de base para a catequese e instrução dos novos convertidos, e para examinarem e rejeitarem os falsos mestres. Veja, por exemplo, João usando uma destas declarações para repelir livre-pensadores gnósticos das igrejas da Ásia (2Jo 7-10; 1Jo 4.1-3). Ainda no período apostólico já encontramos sinais de que as igrejas haviam se organizado e estruturado, tendo presbíteros, diáconos, mestres e guias, uma ordem de viúvas e ainda presbitérios (1Tm 3.1; 5.17,19; Tt 1.5; Fp 1.1; 1Tm 3.8,12; 1Tm 5.9; 1Tm 4.14). O exemplo mais antigo que temos desta organização é a reunião dos apóstolos e presbíteros em Jerusalém para tratar de um caso de doutrina – a inclusão dos gentios na igreja e as condições para que houvesse comunhão com os judeus convertidos (At 15.1-6). A decisão deste que ficou conhecido como o “concílio de Jerusalém” foi levada para ser obedecida nas demais igrejas (At 16.4), mostrando que havia desde cedo uma rede hierárquica entre as igrejas apostólicas, poucos anos depois de Pentecostes e muitos anos antes de Constantino.

6) Jesus também mandou que seus discípulos se reunissem regularmente para comer o pão e beber o vinho em memória dele (Lc 22.14-20). Os apóstolos seguiram a ordem, e reuniam-se regularmente para celebrar a Ceia (At 2.42; 20.7; 1Co 10.16). Todavia, dada à natureza da Ceia, cedo introduziram normas para a participação nela, como fica evidente no caso da igreja de Corinto (1Co 11.23-34). Não sei direito como os desigrejados celebram a Ceia, mas deve ser difícil fazer isto sem que estejamos na companhia de irmãos que partilham da mesma fé e que crêem a mesma coisa sobre o Senhor.


É curioso que a passagem predileta dos desigrejados – “onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, ali estou no meio deles” (Mt 18.20) – foi proferida por Jesus no contexto da igreja organizada. Estes dois ou três que ele menciona são os dois ou três que vão tentar ganhar o irmão faltoso e reconduzi-lo à comunhão da igreja (Mt 18.16). Ou seja, são os dois ou três que estão agindo para preservar a pureza da igreja como corpo, e não dois ou três que se separam dos demais e resolvem fazer sua própria igrejinha informal ou seguir carreira solo como cristãos.


O meu ponto é este: que muito antes do período pós-apostólico, da intrusão da filosofia grega na teologia da Igreja e do decreto de Constantino – os três marcos que segundo os desigrejados são responsáveis pela corrupção da igreja institucional – a igreja de Cristo já estava organizada, com seus ofícios, hierarquia, sistema disciplinar, funcionamento regular, credos e confissões. A ponto de Paulo se referir a ela como “coluna e baluarte da verdade” (1Tm 3.15) e o autor de Hebreus repreender os que deixavam de se congregar com os demais cristãos (Hb 10.25). O livro de Atos faz diversas menções das “igrejas”, referindo-se a elas como corpos definidos e organizados nas cidades (cf. At 15.41; 16.5; veja também Rm 16.4,16; 1Co 7.17; 11.16; 14.33; 16.1; etc. – a relação é muito grande).

No final, fico com a impressão que os desigrejados, na verdade, não são contra a igreja organizada meramente porque desejam uma forma mais pura de Cristianismo, mais próxima da forma original – pois esta forma original já nasceu organizada e estruturada, nos Evangelhos e no restante do Novo Testamento. Acho que eles querem mesmo é liberdade para serem cristãos do jeito deles, acreditar no que quiserem e viver do jeito que acham correto, sem ter que prestar contas a ninguém. Pertencer a uma igreja organizada, especialmente àquelas que historicamente são confessionais e que têm autoridades constituídas, conselhos e concílios, significa submeter nossas idéias e nossa maneira de viver ao crivo do Evangelho, conforme entendido pelo Cristianismo histórico. Para muitos, isto é pedir demais.
Eu não tenho ilusões quanto ao estado atual da igreja. Ela é imperfeita e continuará assim enquanto eu for membro dela. A teologia Reformada não deixa dúvidas quanto ao estado de imperfeição, corrupção, falibilidade e miséria em que a igreja militante se encontra no presente, enquanto aguarda a vinda do Senhor Jesus, ocasião em que se tornará igreja triunfante. Ao mesmo tempo, ensina que não podemos ser cristãos sem ela. Que apesar de tudo, precisamos uns dos outros, precisamos da pregação da Palavra, da disciplina e dos sacramentos, da comunhão de irmãos e dos cultos regulares.


Cristianismo sem igreja é uma outra religião, a religião individualista dos livre-pensadores, eternamente em dúvida, incapazes de levar cativos seus pensamentos à obediência de Cristo.

E por falar em SOFISTAS...


Recentemente tive a oportunidade de assistir um vídeo no qual um certo indivíduo levanta 10 questões que julgou 'fascinantes' e que todo cristão deveria saber responder. Dentre elas, perguntas como: "Por que Deus não cura amputados?" e "Por que Jesus nunca apareceu realmente pra você?" e até "Por que Jesus ordena que comamos sua carne e bebamos seu sangue?".
Pois bem. O mais interessante nas colocações do indivíduo não foram os questionamentos em si, mas a forma conclusiva e imperativa com que ele se dirige aos ouvintes, realizando um verdadeiro trabalho mental de sugestão, onde você acaba achando que é um demente se não concordar com ele, ou se tentar promover qualquer tipo de raciocínio que discorde da opinião dele, que na realidade ele não trata como opinião, mas como verdade absoluta, lógica e racional.
Fiquei deveras indignado com esta falta de respeito (e talvez você esteja se perguntando: "Por que ele não coloca o link pra podermos ver e avaliar também?" - é porque o foco do post não será refutação dos argumentos, visto que os estes já estão refutados desde antes da fundação do mundo). E por isso, gostaria de fazer um comentário acerca desse tipo de gente, com a ajuda do nosso amigo Wikipédia.

Primeiro, vejamos a definição de SOFISMA:

Sofisma (do grego antigo σόϕισμα -ατος, derivado de σοϕίξεσϑαι "fazer raciocínios capciosos") em filosofia, é um raciocínio aparentemente válido, mas inconclusivo, pois é contrário às próprias leis. Também são considerados sofismas os raciocínios que partem de premissas verdadeiras ou verossímeis, mas que são concluídos de uma forma inadmissível ou absurda. Por definição, o sofisma tem o objetivo de dissimular uma ilusão de verdade, apresentado-a sob esquemas que aparentam seguir as regras da lógica.
É um conceito que remete à ideia de falácia, sem ser necessariamente um sinônimo.
Historicamente o termo sofista, no primeiro e mais comum significado, é equivalente ao paralogismo matemático, que é uma demonstração aparentemente rigorosa que, todavia, conduz a um resultado nitidamente absurdo. Atualmente, no uso freqüente e do senso comum, sofisma é qualquer raciocínio caviloso ou falso, mas que se apresenta com coerência e que tem por objetivo induzir outros indivíduos ao erro mediante ações de má-fé.

Agora, vejamos uma definição para SOFISTA:

A designação de sofista, do grego Σοφιστής(sophistés), substantivação da forma adjetiva e verbal que remete a sophia e a sophos, utilizada para identificar aquele grupo de pensadores, filósofos e letrados da sofística helénica, recolhe em si o polissemantismo bem significativo de uma diversa apreciação dos sofistas. Por um lado, é neste sentido típico e dominantemente pejorativo, caracterizado por Platão como: "um impostor, caçador interessado em jovens ricos, comerciante didático e atleta em combate verbalístico ou erístico, purificador de opiniões, mas também malabarista de argumentos, mais verosímeis do que verdadeiros, mais sedutores do que plausíveis". O sofista é, neste sentido, menos o filósofo como amigo ou amante do saber do que o «sábio» na acepção não pedagógica de uma descoberta da verdade, mas segundo o modelo da transmissão de um ensinamento e, por conseguinte, segundo a forma tradicional de uma didáskalos, ou seja, de uma didáctica. Para o paradigmático entendimento que Platão faz dos sofistas, tal transmissão dos ensinamentos reduz-se a comércio interesseiro de saberes mnemotécnicos, retóricos e sempre relativos.
As palavras sofista, sofística (do grego antigo: σοφιστής, σοφιστικός; derivada σοφός - "sábio", "instruído"), assumem diferentes significados ao longo da história da filosofia, que merecem ser distinguidos:
  1. Chama-se sofista ou sofístico, um conjunto de pensadores, oradores e professores gregos do século V a.C. (e do início do século seguinte).
  2. Em Platão, seguido da maior parte dos filósofos até aos nossos dias, uma perversão voluntária do raciocínio demonstrativo para fins geralmente imorais.
  3. O desenvolvimento da reflexão e o ensino da retórica, em princípio a partir do século I d.C., na prática a partir do século II, no Império romano.
Muito embora não possamos tomar como válido este dado, visto se tratar de um artigo do Wikipédia que não possui bibliografia ou referência, a definição válida não está muito distante desta (Sofista - Mestre em retórica e política que, na Grécia do século V a.C., se deslocava de região em região para transmitir os seus conhecimentos, pelos quais lhe eram pagos honorários. Cépticos relativamente ao conhecimento absoluto, exploravam o raciocínio falacioso. BIBLIOTECA UNIVERSAL - http://www.universal.pt/main.php?id=139, dentre outras fontes que completam a informação supracitada).

Na página http://www.radames.manosso.nom.br/retorica/sofistica.htm encontramos uma definição excelente para esta 'arte', da qual quero citar um pequeno trecho (e sugiro que leiam por completo a definição no site):

"De modo aproximado, sofisma é o enunciado falso que parece verdadeiro numa compreensão superficial.(...)Também é comum considerar como sofisma aqueles enunciados aparentemente verdadeiros, em função de induções malfeitas, provavelmente devido à contigüidade que sempre existiu entre lógica e epistemologia na história do pensamento".

Concluo daí que devemos ter muito cuidado com aquilo que ouvimos e vemos, principalmente na internet, meio que dá ao agente certo nível de impunidade diante daquilo que publica, pois ele nunca coloca a cara pra bater e tem tempo de sobra pra formular novas e arquitetadas respostas cada vez mais engenhosas e falaciosas, se é que se proponha a responder.

Então, caro(a) leitor(a), não perde tempo aquele que se propõe a buscar conhecimento. Faça isso cada minuto e certamente você nunca será pego por esse tipo de gente.

Paz em Cristo! 

Publicado por Rodrigo Muniz - esbocosereflexoes.blogspot.com